Эксперт предрек цифровизацию всей военной сферы в течение пары лет

0 0

Военный эксперт Зимовский считает, что Россия, США и Китай на пути ИИ-милитаризации

Современное военно-техническое развитие стремительно движется в сторону внедрения искусственного интеллекта (ИИ) во все области военного дела. Если раньше войны основывались на массовом использовании солдат и техники, то в будущем конфликты будут все больше напоминать противостояние интеллектуальных систем. Здесь важнейшую роль будут играть алгоритмы обработки данных, автономные боевые платформы и кибернетическое оружие. Так считает военный эксперт Александр Зимовский.

Эксперт предрек цифровизацию всей военной сферы в течение пары лет

Фото: freepik.com

тестовый баннер под заглавное изображение

В своем канале он объясняет, что «искусственный интеллект уже меняет военные технологии, но революционные изменения произойдут не сразу». IT-эксперт подчеркивает, что «в ближайшие годы, особенно в 2025-2026-е, ожидается постепенное развитие специализированных ИИ-систем, которые уже показали свою эффективность в ограниченных задачах».

Зимовский отмечает, что «ключевые направления развития связаны с автономными системами — беспилотными летательными аппаратами (дронами) и робототехникой, которые станут более точными и устойчивыми». Например, в России создаются интеллектуальные беспилотники, такие как ударные барражирующие боеприпасы «Ланцет» и разведывательно-ударные комплексы «Орион», которые демонстрируют хорошие результаты в обнаружении и идентификации целей.

По словам эксперта, «Россия ускоряет производство таких ИИ-обученных систем». В США акцент делается на роевые технологии, например, проект Anduril, «который предполагает создание сетей дронов», а Китай инвестирует в разработку подводных автономных аппаратов, способных долго патрулировать акватории.

Зимовский также выделяет важность совершенствования систем противовоздушной и противоракетной обороны. Он говорит, что «новые российские зенитные ракетные комплексы, такие как С-400 «Триумф» и С-500 «Прометей», получают улучшенные алгоритмы обработки данных, что позволяет им эффективно противостоять гиперзвуковым угрозам».

В США системы Aegis и THAAD модернизируются для «лучшего распознавания сложных целей и противодействия массовым атакам». Китай разрабатывает многослойные системы ПВО, способные отражать комбинированные удары.

В управлении войсками также наблюдается интеграция ИИ-алгоритмов. Зимовский указывает, что «российская стратегия по развитию искусственного интеллекта включает создание систем поддержки принятия решений, которые помогут анализировать большие объемы данных и предлагать оптимальные действия». Эти системы, по его словам, «будут оптимизировать снабжение войск и прогнозировать их потребности».

Особое внимание Зимовский уделяет кибернетическому пространству, которое становится важной ареной для военного противостояния. Он отмечает, что «разработка ИИ-технологий в этой сфере идет по нескольким направлениям», включая создание систем автоматического обнаружения уязвимостей в критической инфраструктуре и алгоритмов защиты от кибератак, способных предсказывать угрозы в реальном времени. Однако эксперт выражает опасения, что «ИИ может быть использован для создания фейковых материалов, которые могут дестабилизировать политическую ситуацию».

Зимовский также подчеркивает, что «российская оборонная промышленность делает ставку на собственные разработки в области ИИ, однако существующие ограничения могут замедлить темпы внедрения новых технологий по сравнению с зарубежными конкурентами». Он добавляет, что «это отражает общие тенденции глобальной гонки вооружений, где технологическое лидерство становится ключевым фактором».

Эксперт предупреждает о рисках, связанных с внедрением ИИ в военное дело. Он приводит пример инцидента с украинский Boeing 737, который был сбит автоматической системой ПВО Ирана, подчеркивая, что «это показывает, насколько опасно полагаться на алгоритмы». Зимовский отмечает, что «если террористы или враждебные государства получат доступ к передовым ИИ-технологиям, последствия могут быть катастрофическими».

По его мнению, несмотря на стремительное развитие технологий, «создание полноценного общего искусственного интеллекта, который мог бы самостоятельно планировать и вести боевые действия, остается задачей далекого будущего». Он добавляет, что «даже после 2026 года мы будем иметь дело только с специализированными системами, которые решают конкретные задачи».

Эксперт подчеркивает важность международных механизмов контроля, отметив, что «перед мировым сообществом стоит задача разработки международных правовых рамок за военным применением ИИ». По его словам, «важно сохранить человеческий контроль над критическими решениями, особенно связанными с применением силы».

Зимовский заключает, что «искусственный интеллект может сделать военные действия более точными и снизить потери, но только если человек останется конечным арбитром в принятии решений». В противном случае, по его словам, «человечество может столкнуться с новым типом конфликтов, где эскалация выйдет из-под контроля и приведет к непредсказуемым последствиям».

Источник