Антон Трутце: «На РЭБ надейся и сам не плошай»
Последняя неделя показала: киевский режим в отсутствие успехов на фронтах решил сделать ставку на массированные беспилотные атаки по российским регионам. Счет дронов идет на сотни, атакам подвергается и столичный регион. Во всей этой ситуации важно понять, против кого и чего мы ведем борьбу. Какие дроны используют украинские террористы? Как простому человеку защититься или противостоять дроновым ударам? Об этом «МК» беседует с доцентом Антоном Трутце.
Фото: Ilya Moskovets/URA.RU/Global Look Press
тестовый баннер под заглавное изображение
По данным Минобороны РФ, только за три дня наша ПВО сбила более 1255 беспилотников, атаковавших мирную инфраструктуру России. Чаще всего дроны атаковали Курскую, Орловскую, Брянскую, Белгородскую области, а Москву и Тулу. Вэсэушные дроны падали на детские площадки, многоэтажки. Из-за налетов вводились ограничения на полеты в аэропортах столицы и других городов.
По мнению военного эксперта Владислава Шурыгина, беспилотники стали ключевым элементом СВО, изменив тактику обеих сторон. В 2025 году дроны обеспечивают до 70% поражения пехоты на поле боя. Производство и закупка дронов на Украине и в России выросли кратно, по сравнению с началом СВО.
– Когда мы говорим о количестве беспилотников, – говорит Трутце, – важно учитывать несколько моментов. Дроны сильно различаются по предназначению, конструкции, габаритам.Поскольку сейчас многие дроны используются как барражирующие боеприпасы и являются одноразовыми, важны не только их количество, но и темп производства. Приходится признать, что производство дронов у противника хорошо налажено.
По их данным, за прошлый год на Украине было произведено и закуплено до двух миллионов дронов. Сейчас они увеличивают темпы производства, обеспечивая поставки в войска примерно по 300–500 тысяч дронов в месяц. В основном это так называемые FPV-дроны, используемые на фронте. Это аппараты с небольшой дальностью — 10–20 километров, иногда чуть больше. Это не те беспилотники, которые летают на сотни километров.
Количество беспилотников большой продолжительности полета у ВСУ можно оценить по атакам последних дней. ВСУ запускают по сотне и более дронов за сутки. Небольшой перерыв, и потом опять массированный налет. Видно, что они накапливают опыт и разворачивают производственные мощности, а поставки компонентов идут без остановки. Прогноз такой: количество дронов у ВСУ будет только расти. Каждый месяц их выпуск увеличивается.
– Дроны производятся на территории Украины?
– Нет. Значительная часть беспилотной отрасли Украины вынесена за рубеж, в европейские страны. Там дроны производятся, испытываются, что в значительной степени «защищает» эту отрасль от наших ударов.
По Польше мы стрелять не можем. Недавно прошла новость, что в Эстонии строится завод по производству дронов, а также создаются центры подготовки операторов дронов в тесной кооперации с ВСУ и за счет ЕС. Очевидно, что дроны будут производиться против нас, и с этим ничего не сделать.
Кроме того, производство дронов, не требующее сложных мощностей, имеется и на Украине. Чтобы снизить эффект наших ударов, их стараются максимально рассредоточивать. Даже привлекают граждан к сборке дронов по месту жительства за деньги. В организации этого мелкосерийной сборки возникают проблемы с поставкой комплектующих и контролем качества, но, очевидно, эти вопросы решаются, поскольку противник наращивает производство.
– По сводкам Минобороны, для ударов по России используются дроны самолетного типа. Что это за аппараты?
– Этот небольшой самолетик с бензиновым двигателем, который способен пролететь под тысячу километров. Он весит несколько сотен килограммов. Несет боезаряд массой 50-75 килограмм. Оснащен бензиновым двигателем с толкающим винтом. Может достаточно долго летать.
– У такого дрона есть оператор?
– Беспилотник самолетного типа может лететь как с оператором, так и без. Он может управляться дистанционно. В этом случае нужен надежный канал связи. Скорее всего, используется американская спутниковая система типа Starlink.
Но дрон может быть и полуавтономным, то есть получать команду и периодически выполнять задачи по указанию оператора. Есть и полностью автономные дроны, которые просто летят в заданную точку и там поражают цель.
Сейчас противник экспериментирует, испытывает различные способы управления беспилотниками и всё больше движется в сторону автономных. Потому что дистанционное управление оператором требует надежных каналов связи и сложной защиты от средств радиоэлектронной борьбы – РЭБ. Чем более автономен дрон, тем меньше он зависит от радиосигнала и, соответственно, его сложнее сбивать с курса радиолокацией или радиоэлектронным подавлением.
– Какие системы навигации есть у такого дрона?
– Для навигации у него есть инерциальная система, которая корректируется по спутнику. Инерциальная навигация — это когда на дроне стоят гироскопы и датчики, которые измеряют ускорение. Это позволяет дрону автоматически удерживать направление, компенсируя ветер и внешние возмущения.
Но проблема в том, что любая инерциальная система накапливает ошибки очень быстро. Ускорение можно фиксировать, но чтобы определить положение, нужно дважды интегрировать эти данные. Каждая ошибка при этом увеличивается чуть ли не вдвое. В итоге, через некоторое время, реальное положение дрона и то, что он сам о себе «думает», начинают сильно расходиться.
Поэтому нужно периодически получать точные координаты через спутники, чтобы исправлять ошибку и не сбиться с курса. И тут важно, что если только использовать спутники, то при глушении спутниковых сигналов дрон теряет ориентацию, и летит как вслепую.
А если работает только инерциальная навигация — ошибка накапливается быстро, и дрон сбивается с курса. Потому-то и используют двойную систему наведения: инерциальную и спутниковую вместе. Когда спутники доступны, дрон корректирует свою позицию, устраняя накопленную ошибку. Когда спутники глушат, он продолжает лететь по инерции, зная, что ошибка растет, но хотя бы не теряется полностью. Как только связь восстанавливается, он снова корректируется и выравнивает курс. Это — стандартный подход для дальнобойных дронов.
Противник, кстати, не дремлет и активно работает над навигацией с ориентацией по местности, то есть по поверхности земли. Есть идеи и разработки по навигации с использованием в качестве ориентиров характерных объектов на местности. Это делается по загруженным в память дрона спутниковым снимкам, которые сличаются с видеокартинкой ландшафта, получаемой камерой. Такой дрон может ориентироваться без спутников, используя визуальные признаки местности.
В общем, навигация дрона – это сложная смесь инерциальных датчиков, спутниковых корректировок и, возможно, навигации по изображению, чтобы обеспечить долгий и точный полет на больших расстояниях.
– Получается, дрон может работать офлайн и без оператора?
– Совершенно верно. Дрон может работать и без спутниковых сигналов. Такому беспилотнику они не нужны. Ему не страшны подмена спутникового сигнала или попытки заглушить сигналы спутниковых систем позиционирования. При этом он дополнительно имеет и спутниковую антенну, чтобы получать точные координаты, когда это возможно.
При навигации по подстилающей поверхности возникает проблема с полётом над большими однообразными пространствами – над лесами или полями. Если дрон летит над огромным лесным массивом, он начинает теряться — у него нет ориентиров, за которые можно «зацепиться» взглядом. Абсолютно как пилоту: если он летит над хорошо различимыми объектами, ориентироваться легко, а над однообразной местностью — начинаются проблемы.
Не стоит забывать, что у человечества накоплено достаточное количество и других способов усиления навигации, и вполне возможно их использование в дронах. Например, системы астрокоррекции. Это коррекция по небесным светилам. В ясную погоду на дрон можно поставить камеру, которая смотрит вверх и цепляется за небесные светила, точно вычисляя своё положение — по линии, как в море ориентировались сотни лет назад.
– Как с этим бороться?
– Комбинация всех этих методов приводит к тому, что средства радиоэлектронной борьбы хоть и остаются важным элементом борьбы с дронами, но никогда не смогут стать панацеей, от которой все дроны враз попадают. Такого, увы, никогда не будет. Дроны это наша новая реальность. Когда-то появились танки, самолеты, вот теперь – дроны, и нам с ними надо жить. И, соответственно, воевать с учетом их существования.
– А какой самый эффективный способ борьбы с ними?
– Это их уничтожение еще на земле, до старта, или ликвидация оператора. В военной практике давно есть поговорка: лучшее средство противовоздушной обороны для борьбы с самолетами врага — это наш танк на аэродроме противника. То есть, не взлетевший дрон — это идеальный сценарий. Но добиться этого сложно, потому что противник скрывает склады, места запуска и старается вести работу скрытно.
Когда говорим о дронах, как о средстве вооруженной борьбы, нужно помнить, что у них есть свои особенности, и бороться с ними нужно комплексно. Так же, как и с самолетами. Есть разные средства борьбы с ними: зенитные ракеты, зенитная артиллерия, истребительная авиация. Всё нужно использовать вместе.
В случае с дронами важны своевременное их обнаружение и уничтожение до пуска, а также раннее выявление в воздухе и предупреждение о возможном маршруте. Ведь дрон — не межконтинентальная баллистическая ракета, он летит относительно медленно, и у вас есть шанс предпринять меры, если его заметили.
На поле боя против дронов применяют пилотируемую или беспилотную авиацию, зенитные комплексы типа «Панцирь» или «Тор», радиоэлектронные средства борьбы. Не менее важно защищать объекты пассивной защитой — сетками и подобными средствами, чтобы снизить ущерб от попадания дрона.
Всё это должно работать в комплексе. Нет одного волшебного средства, которое решит проблему. Нельзя просто взять и сделать ставку на одну ракету или раздать РЭБ, и всё станет идеально. Это комплексная задача, и её решения требуют системного подхода.
– Аэростаты помогут от дронов?
– Аэростаты-заграждения применялись во Вторую мировую для борьбы с налетами авиации противника, но боюсь, что в данном случае их эффект будет несравним с их стоимостью. Во-первых, это дорого, потому что нужны большие ресурсы, которые можно задействовать в другом месте. Найти людей и подготовить аэростат к полету – уже влетит в копеечку.
Тем более что аэростаты довольно легко сбить. Противник, например, сделал 100 штук дронов. 10 штук поразили аэростаты, а остальные пролетят через проделанные «дырки» в ПВО. Дроны легко выстроить в боевой порядок.
Обвешать аэростаты радарами и средствами радиозащиты — это хорошая идея, но если дрон ударит в аэростат, то тот упадет. А ещё нужно помнить, что подъемная сила идеального аэростата — примерно 1 кг на кубометр рабочего тела. Чтобы поднять 100 кг, нужен пузырь объемом 100 кубометров, несколько метров в диаметре. В принципе, можно использовать радары на дирижаблях или аэростатах, но это опять же не панацея, а лишь один из вариантов.
– А охотничьи ружья-дробовики против дронов это эффективно?
– Во-первых, поражение дрона стрелковым оружием действительно имеет место быть, и в некоторых случаях вполне эффективно. Но лучше если стрельба ведется из пулеметов, оснащенных соответствующими прицелами и управляемых обученным личным составом.
ВСУ, кстати, активно используют против наших дронов мобильные пулеметные подразделения на автомобилях. Расчеты получают сигнал от системы оповещения, оперативно перемещаются на вероятные маршруты пролета дронов и открывают огонь, сбивая некоторые из них. Хотя говорить о достоверной эффективности сложно.
Если говорить о поражении целей на линии боевого соприкосновения, то, когда удается наладить систему применения пулеметного огня по дронам типа «Баба-Яга», это работает достаточно хорошо. Но это требует слаженной работы: необходимо вычислить вероятные маршруты дронов, разместить на точках обученных людей с пулеметами, и все это ночью, когда такие дроны и летают. У этих расчетов должны быть тепловизоры. И тогда система может быть эффективной. Как показывают новости, у многих подразделений это работает неплохо.
Для такого дела часто применяются дробовики, и практика показывает, что чем лучше стрелок умеет работать с дробовиком, тем чаще он попадает в дрон. Лучше всего сбивают дроны подготовленные стендовые стрелки, это требует обучения и навыков.
Пулеметы и дробовики подходят для защиты от дронов на линии боевого соприкосновения. Но, если мы говорим о беспилотниках, которые летят по нашим стратегическим тылам, то тут непонятно, в кого должны стрелять эти люди с дробовиками. Вероятность того, что они увидят дрон – стремится к нул.
– Россия в ответ Украине может запускать рои дронов, например, по тысяче штук?
– Я предлагаю исходить из того, что мы видим в объективной реальности. Мы иногда запускаем по территории Украины до нескольких сотен дронов за ночь. Можно ли увеличить производство, разогнать его до возможности отправлять за ночь по тысяче дронов? Наверное, можно. Но имеет ли это смысл? Не уверен.
Потому что просто так выпускать дроны, чтобы попасть в сторону противника, — не путь к успеху. Нужно, чтобы возможностям воздействия на противника соответствовали системы управления, разведки, контроля результатов. Если у вас есть 50 выявленных целей, то запускать 500 дронов — уже перебор. Поэтому, да, теоретически, стрелять по тысяче дронов в день — возможно, законы физики и химии это позволяют. Но сделают ли так — я не знаю, и целесообразно ли — тоже.
– Как спасаться от дронов мирным жителям?
– Как мы видим, пока большую часть дронов противника удается сбивать именно совместным воздействием средств радиоэлектронной борьбы и систем ПВО, таких, как зенитные ракетные комплексы. Можно надеяться, что развитие в этом направлении продолжится, и появятся дополнительные средства борьбы.
Что может сделать конкретный человек? Наверное, обучиться оказывать себе и другим первую помощь. Это не так сложно. Ведь если рядом прилетит осколок стекла или что-то в руку попадет, то уметь наложить повязку — очень важно. Это банально, но гражданская оборона, как называлась в СССР, действительно работает.
Самое важное, что пока, по результатам у нас дела идут лучше, чем у противника, и будем надеяться, что так и останется.